Mostrando entradas con la etiqueta Larus fuscus fuscus. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Larus fuscus fuscus. Mostrar todas las entradas

jueves, 21 de septiembre de 2017

[Artículo pdf] Situación de la gaviota sombría báltica Larus fuscus fuscus en España (New knowledge on Baltic Gull in Spain)


Se acaba de publicar online, con descarga gratuita en pdf, un artículo científico que trata sobre la migración e invernada de la gaviota sombría báltica Larus fuscus fuscus en España.

Nuevos conocimientos sobre la invernada y migración de la gaviota báltica Larus fuscus fuscus Linnaeus 1758 (Charadriiformes: Laridae) en España

New knowledge on the winter season and migration of Baltic gull Larus fuscus fuscus Linnaeus, 1758 (Charadriiformes: Laridae) in Spain

Salvador García-Barcelona, Antonio Gutiérrez, Hannu Koskinen, José Carlos Báez & Gabriel Martín.

Anales de Biología 39: 127-136, 2017


Además, en el artículo se tratan aspectos de identificación aparte de migración e invernada. Es el primer artículo científico que trata el taxón fuscus nominal en exclusiva en España. He tenido el honor de participar en él, por lo que la alegría es doble.

El mérito es en gran parte de Salvador García, quien tuvo la iniciativa, realizó e impulsó la mayor parte del trabajo. ¡Gracias Salva!



Espero que lo disfrutéis. ¡Un saludo!


miércoles, 7 de diciembre de 2016

Gaviota sombría báltica (Larus fuscus fuscus) de 2cy en Galicia

El pasado viernes día 2 de diciembre, Cosme Damián Romai observó una gaviota curiosa en el estanque del auditorio de Galicia, en Santiago de Compostela. Un lugar, por cierto, que yo visité con mucha frecuencia durante mis años en Santiago; solo que por aquel entonces no había gaviotas, o quizás alguna reidora perdida.

En cuanto Damián compartió las fotos, las alarmas saltaron, por dos razones:
  1. La gaviota tenía toda la pinta de ser una sombría báltica de 2cy.
  2. Además, portaba una anilla metálica.


Por ello, un pelotón de ornitólogos se dio cita en el lugar para tratar de leer la anilla y confirmar tan interesante observación. Damián Romai, Andrés Bermejo, Ramsés Pérez, Esteban Solleiro y Esther. Con todo, fue imposible leer la anilla metálica y la cita quedará por tanto en una "presumible báltica", pero yo no voy a quedarme ahí. Estas citas son interesantes y merece la pena comentarlas en el blog. Por ello, le he pedido a Damián las fotos del ave en cuestión, que ha cedido amablemente.


Ya veis que el ave es peculiar, elegante, con un tono negruzco homogéneo en plumas de vuelo y un blanco puro en el resto del cuerpo. Tiene todo el aspecto de L.fuscus fuscus, por eso es importante determinar tanto su edad como el estado de la muda en primarias.


Si se tratara de una báltica, es seguro que sería un 2cy, de aspecto muy avanzado, tal y como se espera del taxón nominal. Las rectrices han sufrido una muda completa, así como las plumas del manto, escapulares, terciarias y cobertoras.


En cuanto a las primarias, no  lo tengo tan claro. Hay dos opciones:

  1.  Todas las primarias son de segunda generación
  2. P1-P2 son de tercera generación, y P3-10 son de segunda generación.
Como es obvio, el escenario número 2 es el mejor para una sombría báltica, porque implica una segunda ronda de muda de las primarias internas en sus cuarteles de cría, con muda suspendida previa a la migración y hasta el presente. Las tres fotos siguientes pueden arrojar cierta luz al asunto:



Ciertamente, parece que P1-P2 son más frescas y tienen bordes blanquecinos, lo que denotaría una generación posterior al resto de primarias. Lo dejo a decisión del lector porque yo no lo tengo claro, aunque sería perfectamente factible.

He dejado esta foto para el final, ya que es la que resume el tremendo aspecto de báltica que tiene esta gaviota. Todo cuadra: estructura, pico y plumaje. Lástima de anilla, no pudo ser pese al esfuerzo de Damián y compañía.


Para terminar, comparto dos fotos de bálticas en Tampere pero en el mes de agosto, cuando la muda está obviamente más retrasada que la gaviota de Galicia. Con todo, las similitudes son aparentes

Baltic Gull, 2cy. Tampere. August 2010.

Baltic Gull, 2cy. Tampere. August 2010.
 
¡Un saludo a tod@s, y no olvideis salir a observar gaviotas!
  

martes, 3 de noviembre de 2015

Gaviota sombría báltica (Baltic Gull) en Málaga

El pasado sábado, Salva García nos obsequió con una interesante observación en el puerto de Málaga: una preciosa gaviota sombría báltica Larus fuscus fuscus

Como hemos comentado algunas veces en este blog, la costa malagueña es uno de los puntos de la península con más observaciones de bálticas, tanto aves anilladas en Finlandia como otras que, sin portar anilla, reúnen los rasgos adecuados para serlo.

Para contextualizar la observación, conviene reproducir este mapa, sacado del excelente blog de Antonio Gutiérrez (Gaviotas & Anillas):

Observaciones de gaviotas sombrías bálticas anilladas en España (mapa: Antonio Gutiérrez)

Dando por hecho que cualquier observación de una báltica no anillada debe estar sujeta a la normativa oficial del Comité de Rarezas, en este blog daré mi opinión personal, sujeta solo a la regla de mi propia limitación como aficionado a las gaviotas.

La gaviota de Málaga no ofrece dudas: quien haya viajado a Finlandia a estudiar el taxón fuscus nominal, difícilmente pondrá en duda esta observación. La gaviota de Málaga reúne todos los rasgos previsibles para una báltica en un contexto europeo occidental. Vamos con las fotos, ya veréis qué pasada de gaviota:




Lo primero que llama la atención es su estructura "de charrán", muy alejada de lo que estamos acostumbrados a ver en otras gaviotas grandes. Alargada, paticorta, con proyección primaria excepcional, cabeza de frente escurrida, pico fino y alargado, manto casi negro, etc. 

Ojo al tremendo contraste con una Larus fuscus graellsii a su lado. ¡Nada que ver!



Gaviotas así llaman inmediatamente la atención entre cualquier grupo de láridos en España. 


En teoría, la muda del taxón nominal de fuscus es única entre las gaviotas europeas: varios ciclos de muda anuales, que dan como resultado un aspecto visual mucho más adulto que su edad real. Así, las primarias son siempre un buen indicativo para evaluar el carácter báltico de una gaviota sospechosa de serlo. 

No se espera muda activa en septiembre-noviembre, porque muchas ya han sufrido una muda parcial a primeros de año, y otra a mediados. El resultado es un "puzzle" visual en las primarias, con plumas de hasta tres generaciones diferentes, y plumas del manto, escapulares o terciarias también marcando un gran contraste generacional. 

Un detalle de las primarias y terciarias. La muda se encuentra inactiva, no se detectan señales de recambio activo de plumas, al menos en primarias.

En vuelo, voy a sugerir lo que yo observo en las primarias:

  • P1-P4 muy gastadas, seguramente mudadas durante el pasado invierno.
  • P5-P8 con un desgaste intermedio. Mudadas, seguramente, en primavera y/o en sus cuarteles de cría.
  • P9-P10 muy nuevas, o a mi me lo parecen. Quizás renovadas en un tercer ciclo de muda previo a su migración hacia el sur. 

Fijaos también en dos aspectos bastantes curiosos: 
  1. las terciarias internas están mucho más desgastadas que las externas, lo que sugiere también diferentes ciclos de muda incompletos.
  2. Las rectrices centrales son más antiguas que las externas



Por experiencia, sé que una báltica de 3cy puede ya tener un aspecto de adulto a simple vista. Para comparar, vamos con unas cuantas fotos de mi visita a Tampere (Finlandia), en agosto de 2010. 

Gaviota sombría báltica (Larus fuscus fuscus). Tampere. Agosto 2010. 
Gaviota sombría báltica (Larus fuscus fuscus). Tampere. Agosto 2010. Seguramente es un ave de 3 o 4cy. Se observan bien las diferentes generaciones de primarias. ¡Fijaos especialmente en P1-P4 y en P9!

Gaviota sombría báltica (Larus fuscus fuscus). Tampere. Agosto 2010

Gaviota sombría báltica (Larus fuscus fuscus). Tampere. Agosto 2010. Al igual que la foto anterior, no se observa muda activa, pero sí un contraste acusado entre plumas nuevas y antiguas en el manto y terciarias renovadas.

Gaviota sombría báltica (Larus fuscus fuscus) con emisor satélite. Tampere. Agosto 2010. Aparte del tremendo contraste de muda entre primarias y otras plumas de vuelo, fijaos en las rectrices: las centrales lucen más desgastadas que las externas, igual que en la gaviota de Málaga.
Gaviota sombría báltica (Larus fuscus fuscus). Tampere. Agosto 2010. Este ejemplar tiene las terciarias renovadas, no así la mayoría de bálticas presentes en la zona (ni en la gaviota de Málaga).
Gaviota sombría báltica (Larus fuscus fuscus). Tampere. Agosto 2010. Una vez más, interesa fijarse en las rectrices y en el contraste de muda en primarias.
Gaviota sombría báltica (Larus fuscus fuscus). Tampere. Agosto 2010. Ejemplar de 3-4cy. 

Gaviota sombría báltica (Larus fuscus fuscus). Tampere. Agosto 2010. Un ave de 3-4cy.

Y me despido con una foto de Salva en Málaga que resume bien lo que debe ser un adulto de gaviota sombría báltica en Europa occidental. No tengo ningún reparo personal en opinar que esta gaviota es una Larus fuscus fuscus, lleve anilla o no. En este mundillo hay que mojarse para avanzar, con errores y sin ellos. 



Gracias infinitas a Salva García, por sus fotos y su gran trabajo con las gaviotas en Málaga. Hacen falta muchos como él. Así se avanza en el conocimiento de este apasionante grupo de aves. ¡Hasta pronto!

jueves, 9 de octubre de 2014

Galicia. Gaviota con rasgos de báltica

Siempre he tratado de hacer de este blog una herramienta colectiva de aprendizaje y difusión de este apasionante mundo de las gaviotas. Tras 7 anos de andadura (¡7 años!) puedo decir que ese objetivo está conseguido, al menos en parte. En esta plataforma tienen cabida todas aquellas observaciones que sus autores tengan a bien compartir conmigo, así como mis propias observaciones, claro está.

Gracias a este blog he aprendido y sigo aprendiendo muchísimo de gaviotas, y mantengo contacto frecuente con los gavioteros ibéricos y europeos. Solo por eso merece mucho la pena continuar el esfuerzo y el tiempo invertidos en él.

Hace unos días, el compañero Fernando Pereiras me envió estas fotos de Galicia, por la sospecha de que pudiera tratarse de una sombría báltica (Larus fuscus fuscus). Después de mirar detenidamente las fotos, y con los reparos tradicionales frente a este taxón, yo me decanto por báltica. 


Está claro que el porte es elongado, elegante, esperable para una báltica. No es una gaviota especialmente pequeña (macho?). Llama la atención su manto oscuro, prácticamente negro, si bien no observo el contraste de muda entre plumas nuevas y antiguas (estas últimas de un tono negro azulado, diferenciables de las antiguas más desgastadas)


Datar el ave es difícil. Yo diría un subadulto (4cy?) por las marcas marrones en las infracobertoras primarias.


Atendiendo a la muda - rasgo esencial en la identificación de una fuscus nominal - observamos que la muda primaria ya ha comenzado en P1, mientras que el resto de plumas son antiguas y sin rastro de muda activa. Esto es bueno para báltica; muchas comienza la muda completa en octubre, llegando a P4 ya bien entrado el invierno, pero comenzando la segunda ronda de muda otra vez en P1 al mismo tiempo.

Lo común en otros taxones de sombría es una muda primaria ya superada ampliamente P6-7. Aún quedan rezagadas, pero una incipiente muda en P1 en octubre es extraordinaria en sombría y en otros taxones grandes. 






Si os fijáis en estas dos fotos (arriba y abajo), las P10 de ambas alas parecen tener un color más pálido al trasluz. Esto, que pasa desapercibido en las demás fotos, denotaría un ciclo de muda primaria detenido en P9, siendo P10 por tanto de una generación anterior y teniendo por consiguiente 3 generaciones de plumas. Es decir, una muda típica de sombría báltica (Larus fuscus fuscus).


Queda mucho por saber de este taxón escandinavo, pero no es aventurado sugerir que está más presente en la península ibérica de lo que en un principio se creía, especialmente durante las migraciones pre y postnupcial. Las invernantes puras son rarísimas; solo me viene a la memoria una anillada en Finlandia que invernó varios años en el puerto de Málaga.

Gracias a Fernando como siempre por ceder sus fotos. Un saludo a tod@s

domingo, 28 de septiembre de 2014

Baltic Gull investigation

La costa de Málaga es uno de los mejores puntos de la península ibérica para observar gaviotas sombrías con rasgos de la subespecie báltica (Larus fuscus fuscus)

El compañero Salva García lleva años realizando allí una inestimable labor, especialmente con las gaviotas cabecinegra y sombría. Es un incansable buscador de sombrías con rasgos de báltica, lo que le ha llevado a registrar varias de ellas anilladas, y bastantes buenas candidatas sin anillar. Hace pocos días me mandó estas fotos de una gaviota con muy buena pinta.



Tanto por su estructura como por el tono de las plumas del manto, esta gaviota llama la atención. El manto roza la tonalidad del negro, es una gaviota pequeña, estilizada y elongada; el pico es rectilíneo y muy delgado incluso para una hembra pequeña de graellsii o intermedius


Si atendemos a su muda primaria, vemos que P1-P2 están en pleno crecimiento. P3-P4 están ausentes y en breve comenzará su crecimiento. A priori, este estado de muda no es bueno para báltica. La muda más favorable sería precisamente la ausencia de muda; es decir, una muda primaria suspendida, con tres generaciones de primarias presentes en el mismo ala. 

Salva envía este enlace, donde se indica lo siguiente:


However, there are a few museum skins that do show adult fuscus in primary moult: the Zoological Museum of Helsinki (not visited by the Stresemanns in 1966) has 21 skins of summer / early autumn birds: 8 are showing moult in the primaries. The museums of Copenhagen and Tring have 10 skins in collecting from the same period: one is showing active primary moult.

Es decir, de las pieles de bálticas estudiadas en museos, 8 de 21 y 1 de 10 mostraban muda en primarias (un 38% y 10%, respectivamente). Un porcentaje nada desdeñable.



¡La investigación sobre gaviotas nunca termina! Gracias a Salva por enviarme las fotos y la información.

miércoles, 18 de diciembre de 2013

Báltica anillada en Asturies

Me manda José Antonio García Cañal (Pin), una estupenda observación de una gaviota sombría báltica (Larus fuscus fuscus) en la playa de Bañugues (Asturies) con una apreciada anilla finlandesa.

Comparto unas fotos que me ha enviado amablemente, y os remito a su blog para el detalle de la observación. 




Si el ave no estuviera anillada, yo personalmente la daría como intermedius sin más complicaciones. Las grandes cobertoras tan escotadas no son nada frecuentes en fuscus nominales.


Ya ha recibido información sobre el ave. Fue anillada como pollo en Ylöjärvi, una pequeña ciudad aledaña a Tampere (Finlandia) el 29 de junio de 2013. 


Enhorabuena a Pin por la cita, y gracias por compartirla.

martes, 26 de noviembre de 2013

¿Pequeño influjo de bálticas?

Como ya comenté, voy a sugerir en esta entrada la existencia de un pequeño influx de gaviotas sombrías bálticas -y tipo bálticas- la semana pasada en la península. Y es que resulta extraño que, en solo cuatro días, haya sabido de al menos dos bálticas seguras (con anilla metálica) y otras dos con posibilidades de serlo.  Son las siguientes:

Bálticas anilladas:
  • 1 ave anillada en Suecia en el vertedero de Pinto el 22 de noviembre (J. Marchamalo)
  • 1 ave anillada en Finlandia en el puerto de Málaga el 24 de noviembre (Salvador García)
Gaviotas "Baltic-type":
  • 1 ave el 23 de noviembre en Alcázar de San Juan (Gabriel Martín)
  • 1 ave el 24 de noviembre en Colmenar Viejo (Delfín González)
Ha faltado alguna más en otro bastión de bálticas importante: las playas de Galicia que escanea incansablemente Antonio Gutiérrez.

Van unas fotos de las aves comentadas que me han cedido amablemenete sus autores:

Larus fuscus fuscus anillada en Finlandia. Ya comentada en la entrada anterior de este blog. Foto: Salvador García

Gaviota sombría "Baltic-type". Foto: Delfín González

Gaviota sombría "Baltic-type". Foto: Delfín González

Gaviota sombría "Baltic-type". Foto: Gabriel Martín

Por último, una gaviota que observó Ricardo Rodríguez en el puerto de Hondarribia, y que a él le pareció muy oscura in situ. Yo personalmente pienso que es intermedius. Aunque no tenemos fotos del ala desplegada, el tono del manto no es tan oscuro, tan cercano al negro como las bálticas típicas, si bien es un ave oscura. Pero si nos fijamos bien en la muda, vemos una diferencia importante con las gaviotas de Pinto, Málaga, Colmenar y Alcázar: aquellas tienen el plumaje fresco, recién mudado (muchas primarias incluidas). Sin embargo, esta gaviota parece tener un desgaste acusado en las plumas (primarias y terciarias especialmente).


Seguiremos investigando este insondable y apasionante mundo de las gaviotas. Gracias a los autores de las fotos por ceder sus imágenes para ilustrar esta entrada.

El azulón desencadenado

Gavioteando el otro día por Madrid Río, fui testigo de un lance cuanto menos curioso. No lo protagonizó ninguna gaviota sino dos machos de a...