Laridays 2015. Pleno de gaviotas y emociones

Del 6 al 8 de febrero, se celebró en Galicia el primer Laridays 2015, un encuentro entre compañeros y amigos gavioteros, que sirvió de experiencia piloto para tratar de darle continuidad en el futuro. 

El encuentro fue todo un éxito, en sus dos vertientes: sesión de charlas y excursiones gavioteras. Todos nos quedamos con ganas de más, así que habrá que hacer la versión 2.0 el año que viene...

Los asistentes a las diferentes actividades este año han sido:

• Cosme Damían Romai
• Atocha Ramos
• Jesús Menéndez
• Daniel Monteagudo
• Carla Soaje
• Andrés Bermejo
• Asier Aldalur
• Óscar Llama
• Fernando Pereiras
• Antonio Sandoval
• Salva García
• José Antonio Bugallo
• David Calleja
• Ricardo Hevia
• El que suscribe

En los dos días de gavioteo, hicimos pleno con todas las gaviotas raras de la zona, y alguna nueva, como una inesperada Larus glaucoides kumlieni adulta.

La lista de observaciones fue espectacular. Lo más reseñable:

Larus glaucoides kumlieni (1 adulto). Playa de Nemiña

Larus smithsonianus (adulto). Playa de Lires.

Larus delawarensis (2 ind. de 2cy.). Ría de O Burgo

Larus cachinnans (2cy), Playa de Matadoiro

                                                       Larus philadelphia (adulto). Cariño

Larus hyperboreus (2cy). Burela

Larus thayeri (San Ciprián)

Por desgracia, las fotos son tan malas, que no merece la pena ni ponerlas, pero subo aquí una. Cipriana no se portó, aunque al menos se dejó ver.

Larus cachinnans (2cy). Burela

Larus glaucoides (3cy). Burela

Además, varias decenas de Larus argentatus y Larus marinus.

Una auténtica maravilla. Solo Galicia puede dar estos resultados en solo dos días. Y además, el sábado por la tarde tuvimos una interesante sesión de charlas sobre gaviotas y viajes, siempre en buena compañía.

Iré subiendo entradas con cada una de las especies observadas. Muchas gracias a todos los compañeros y amigos que hicieron del fin de semana algo inolvidable.

¡A POR LARIDAYS 2016!

Tormenta de gaviotas árticas en el Cantábrico

Los sucesivos temporales y ciclogénesis explosivas que están afectando al Atlántico Oriental en las última semanas han tenido su efecto beneficioso: la multiplicación de observaciones de gaviotas "blancas" y de origen americano en la fachada atlántica de Iberia hasta el cantábrico oriental. 

Las observaciones más destacadas son:

• Rodostethia rosea (el MEGA del invierno, quizás del 2014. En Pontevedra)
• Larus hyperboreus (numerosas observaciones en Galicia, también Asturies y Euskadi. Incluso un 3cy en Cádiz)
• Larus glaucoides de tipo kumlieni (citas en Galicia y Asturies)
• Larus smithsonianus (2 en Galicia, 1 en Euskadi, y 1 segura en Portugal)

Tenéis todas las observaciones en Reservoir Birds y en Rare Birds Spain, como de costumbre. Me voy a centrar en tres de ellas:

1. GAVIOTA DE ROSS (Rodostethia rosea)

Observada en As Corbaceiras (ciudad de Pontevedra) en primera instancia por Juan Carlos Epifanio el sábado, pero identificada posteriormente por Ricardo Hevia. Ayer domingo, una multitud de twitchers se personó para verla, con resultado positivo. Comparto aquí unas fotos del propio autor de la observación y de Damián Romai

Estas son las primeras fotos, de Juan Carlos Epifanio. Las fotos que hicieron saltar la alarma de este impresionante MEGA:

Y las fotos de Damián Romai, el domingo:

Ahí tenéis a una buena tropa de ornitólogos observando la Ross a gran distancia. Luego se vio más cerca.

2. GAVIOTA POLAR KUMLIENI adulta (Larus glaucoides kumlieni)

Esta es también en Galicia. Las fotos son de Ramón F. Ramón del 5 de febrero en el puerto de Muxía, enviadas amablemente por Xabi Varela. Fue relocalizada el día 8 por el amigo Fernando Pereiras.

3. GAVIOTA POLAR KUMLIENI 2cy (Larus glaucoides kumlieni)

Probable kumlieni. Un primer invierno observada ayer por José Antonio García Cañal (Pin) en la playa de Bañugues (Asturies)

Por desgracia, todavía no hay fotos en vuelo de esta gaviota. Nos dice Antonio Gutiérrez lo siguiente:

Actualmente, los "popes" de gaviotas, aconsejan identificar posibles Kumlien, basándose en 3 puntos clave

1. Que tenga contraste evidente entre las primarias internas y externas.

2. Diseño de la cola uniformemente oscura (en cierto grado).

3. Presencia de una barra secundaria.

Y aún quedan 20 días de febrero...esto promete!! Muchas gracias a los autores de las fotos, de las observaciones y a quienes me las enviaron. La envidia es tremenda, pero es sana eh?

Larus glaucoides kumlieni

En los últimos días, han aparecido en el norte de la península dos gaviotas groenlandesas de la subespecie kumlieni (Larus glaucoides kumlieni): una en Tapia de Casariego, Asturies; y la otra en Arteixo, Galicia.

Voy a comentar aquí la segunda, la de Galicia, gracias a las excelentes fotos que me envía Fernando Pereiras amablemente.

El taxón kumlieni es una forma de aspecto intermedio entre Larus thayeri y Larus glaucoides, por lo que ha sido considerada un resultado de hibridación entre estos dos taxones. a veces incluso una especie diferenciada. Actualmente, sin embargo, la AOU (American Ornithologist Union) la considera una subespecie de la gaviota groenlandesa (L. glaucoides). Cría en el ártico canadiense e inverna desde la costa noreste americana hasta los grandes Lagos (en Chicago es común, por ejemplo). Es regular como divagante en el noroeste de Europa (especialmente Irlanda y Gran Bretaña), y en España ya hay varias observaciones.

Dicho lo cual, y dado su carácter subespecífico de glaucoides, su plena identificación a veces no resulta sencilla, especialmente con verdaderas glaucoides oscuras. Sin embargo, existen rasgos identificativos que son claves para asegurar la identificación de una kumlieni, al menos con lo conocido hasta ahora. Para explicarlo, quién mejor que Dani López Velasco, el semidios:

---------------------------------

Pasando al tema de identificación, que es relativamente simple y fácil,  una vez conocido, es bueno tener claro que puede haber glaucoides más oscuras a la vista, y en apariencia general (incluyendo primarias), que kumlieni.

 Por tanto, más que lo oscuro que pueda parecer el pájaro o no, salvando algunos extremos que sí son ya muy obvios de por sí, la clave para una identificación correcta, basada en conocimientos actuales, es el patrón exacto de las primarias. Para ello, ante aves que no sean clásicas, es decir, relativamente pálidas, es necesario obtener fotos relativamente buenas del ave con las alas abiertas (o verlo bien en el campo, aunque no haya fotos)

• En una kumlieni, aunque sea clara, tanto en 1º como en 2º invs (y en siguientes edades, claro), las primarias externas (p6/7- p10) han de ser apreciablemente más oscuras que las internas. Es decir, las internas han de crear una especie de "ventana alar" pálida,  contrastando con lo oscuro de las externas; salvando un poco las distancias, al estilo de patiamarillas o argénteas por tanto.
• Además de esto, el patrón exacto de "oscuro" de las primarias externas es fundamental. En kumlieni, p10-p6/7 han de tener hemibanderas externas con una coloracion oscura difusa (smooth), lisa, sin marcas, llegando a la punta, y entrando un poco por la hemibandera interna. Esta coloracion oscura de las hemibanderas externas de las primarias externas contrastará notablemente con el color claro de las h.internas.
• En general, la parte más oscura de la hemibandera externa se localizará en la zona central de la pluma, y en ocasiones cerca de la punta.
• La punta de estas primarias externas puede formar una "punta de flecha" oscura, (sobre todo visible en el ave posada) pero, importante, esta será una continuación de la coloracion oscura de toda la hemibandera, y no tendrá marquitas toscas ni nada similar. Para comprobar esto, hay que ver toda la primaria, con el ala desplegada. Esta "punta de flecha" al final de la pluma no estará separada por tanto del resto de la coloración oscura, ni contrastará notablemente en el ala abierta.

---------------------------------

 

Y después de estos certeros comentarios, vamos a la practica, con el mejor ejemplo posible: la kumlieni de Arteixo. 

 

 

Como véis, el aspecto es de una bonita gaviota, blanquecina, compacta, paticorta y bastante estilizada. A simple vista, el aspecto es claramente "polar" o "glaucoides".

Aquí vemos bien las primarias. En esta gaviota se aprecia perfectamente lo que nos indica Dani: un marrón difuso que recorre las hemibanderas externas de P10-P6, se engrosa en el borde subterminal y, en punta de arpón, penetra brevemente en la hemibandera interna.

Veamos un detalle de otra kumlieni de1º invierno en Irlanda, hace un año:

 Arriba, podemos ver perfectamente el patrón de primarias ya comentado, que se reproduce con exactitud en la gaviota de Galicia:

1. Dark smooth tone: tono oscuro difuso y homogéneo a lo largo de la hemib. externa de P10-P6.
2. Harpoon-shape subterminal edge: borde subterminal en forma de arpón, producido por la invasión del oscuro en la hemibandera interna con forma de gancho asimétrico. Esto se repite en todas las primarias externas, como podéis comprobar.
3. Pale wingtips: puntas pálidas de todas las primarias.

Como comparativa, aquí tenéis un par de fotos de glaucoides oscuras. Las diferencias en cuanto a la extensión del color oscuro enlas primarias salta a la vista. Fijaos en la ausencia de la punta de arpón en las primarias externas:

Larus glaucoides glaucoides, first winter. Photo: Derek Charles

Larus glaucoides glaucoides, first winter.  Photo: Derek Charles

Larus glaucoides glaucoides, first winter. Photo: Derek Charles

Os dejo con más fotos de esta bonita y rara gaviota ártica americana observada en Galicia. 

Y para terminar, el enlace a las fotos del ave de Asturias, en el blog "Aves de Villadún-Penarronda"

Opiniones sobre la supuesta thayeri

Tras el reportaje fotográfico, vayamos con las opiniones que se han ido generando desde la observación de esta gaviota la semana pasada.

-------------------------------------------------------

Martes, 23 de marzo

JanJ

I think we can count kumlieni out on structure, bill size and bill pattern together with the dark tail and primary pattern. As much as I also doubt thayeri, could it anyway be a third cycle type thayeri? 

Theo Muusse

Or, as strange as it may sound, a 3rd winter with a lot of black in the tail, smithsonianus or its counterpart, argentatus? The strange thing for me is the brown colour of the 3rd gen primaries in combination with this dark tail...

JanJ

Strongly pink legs are interesting. A few thayeri showing 2nd and 3rd types cycle plumages (varible). Note that the innner primaries on the subject gull (the one from Spain here) looks adult like which suggest a bird older than 2nd cycle.

Miércoles, 24 de marzo

Martin Reid

I'd say it is definitely NOT kumlieni - too dark in the tail and primaries.  It looks like a good contender for thayeri to me - the only small minority feature that I can see on a quick look is the pale eye - but i don't think this is a blocker for thayeri. Hopefully you'll get feedback from the West Coast of North America where thayeri are common. 

Nice bird!

Theo Muusse

My problem (amongst others) is that the bird shows a 2nd winter like tail with 3rd winter like coverts. The secondaries look rd generation, thus this bird must be a 3rd winter. A 3rd winter with such a tail and brown-marked primarie-patterns is odd or impossible for argentatus. The legs do look the american bubble-gum colour.
Do thayeri-like birds regularly show such a dark tail?

Jueves 25 de marzo

Bruce Mactavish

This is indeed an odd gull.  Not a Kumlien's. Outer primaries and tail band 

too dark. What about the very pale eye especially in a sub adult plumage and all those heavy splotchy marks on the breast and neck?  I've never seen legs and feet that purple on a Kumlien's. The small rounded head and bill 

size look in the Kumlien's/Thayer's group. And the legs couldn't be anything else. The eye is extraordinarily pale for a Thayer's. I am guessing it must be a Thayer's if not some aberrant Herring Gull!

Chris Gibbins

Wow - for sure this is either a kumliens or a thayers.  Its jizz is not correct for glaucous winged and there is no reason to suspect a hybrid herring x Iceland as everything fits kumliens and thayers. The problem is which of the two it is.  It looks like many thayers but also darker examples of kumliens are like this so it is very tricky.  I suspect it is a dark kumliens (and of course this is the most likely geographically) because the flight photos show rather pale brown outer primaries; thayers primaries at this age should normally be a bit darker, but of course in spain you have to consider the possibility of sun bleaching). I am confident to say that it looks like one of these two rather than being anything else. It would be very interesting to know how American experts would rule out thayers as it has the general appearance of one.

Martes 30 de marzo

JanJ

Looking over again at the subject gull, with the new pic. thayeri stands out as the most possible choice. I therefore took the opportunity putting it on ID_FRONTIERS yesterday and both Bill and Alvaro suggested thayeri for the gull.

Alvaro Jaramillo

Unless this bird is really big, I would have no hesitation in calling this a Thayer's if I saw it here! They routinely look like this and there is ample variation in that third cycle age class, some (assuming correctly aged) are more adult like, others more retarded like this. Pale eyes are common in Thayer's Gull, particularly common is this tone of yellow which has brown flecking in it (so not as pure as on a classic 3d cyclesmithsonianus). Structurally this bird looks fine for Thayer's, the blob-tipped look of the bill appears to be an illusion due to the shape of the dark/light on the bill. What color on the orbital?

Bill Rudden

Here a late Dec. Midwest USA 3RD cycle Thayer's Gull that matches your gull.

Martin Reid

Following up of some of the comment/questions about this bird on the

gull-research.org forum:- Aging birds like this is really an educated (or not) guess...I feel that the extent of dark in the tail and outer wing coverts, the non-adult-type outer secondaries, the brown-ness of the primaries with their lack of any white apical spots (instead just the thin crescent of 2nd-generation Ps)add up to a 2nd-cycle bird, i.e. in its 3rd CY. There are a couple of features that are more 3rd-cycle-like - the faint tiny mirror on P10 and the extent of adult-like feathers in the inner upper wing coverts - but IMO these are trumped by the

predominance of 2nd-cycle features. As a 2nd-cycle Thayer's it looks perfectly normal to me except for the pale eyes - but Alvaro has already addressed that as being fine for this age-class of Thayer's. Yes, this age of Thayer's typically does have extensive dark in the tail and outer primaries. Al asked about size; the original photos show it with YLGUs and it clearly is not too large for Thayer's. Of course, just because Alvaro and I would call it a Thayer's here in America does not make it one - but it does establish that, if no other reasonable ID from the Old World is forthcoming, it is perfectly fine for Thayer's and from a New World point of view no other taxon or hybrid is a better fit (Alvaro please correct me if I'm wrong on this). So can you Euro-gullers reasonably rule out anything from your world? As an erstwhile Euro-guller myself, albeit with rather limited recent experience, I don't see any good pure fit and think we'd have to strain quite hard to conjure up a hybrid scenario for this individual,after taking into account all its features.

JanJ

I had noticed your comment on Birdinggulls Yahoo Group Martin, which gave me some feedback as to my own suspicion about this gull. Regarding the possible ageing I agree with Martin - although this can be a challenge due to possible retardation or advanced plumage features i imagen. As can be seen from the pic. Alvaro, the size can be fairly judged

alongside the michahellis nearby, which as Martin mentioned, looks fine sizewise for thayeri. At the moment, I fail to see any features that would suggest argentatus/argenteus, (counting smithsonianus in?), even the odd one (I dare say).

Alvaro Jaramillo

I am sure that ageing gulls is quite reliable, but I wonder how many baseline studies or online photos there are out there of known age birds? It seems to me that until we get a good deal of known age birds to learn from, this will be at least a certain part guesswork. In effect we don't know how to assess how much of the time we are wrong when ageing gulls! It will also

be interesting to learn how different species age, as it is certainly not uniform even within gull size classes.

Miércoles 31 de marzo

Mars Muusse

Theo is right in the fact that the inner secondaries are pretty clean grey based and would indicate 3rd gen feathers over 2nd gen. But the pattern of brown centres on the tertials & the bleached brown primaries with faded tips could well point to a bird one year younger (3cy March by now). Of course, many example birds with mirrors on 2nd gen P10 have came accross in other topics and may still apply to several taxa. Maybe the pattern on inner secondaries can be explained by the time of replacement (which is normally late in the sequence)? In general, the bird shouts 3cy imo.

--------------------------------------------------------------------------------

Iré añadiendo actualizaciones a esta entrada, según vayan surgiendo comentarios nuevos. Por el momento, sirva de resumen decir que es necesario determinar con exactitud la edad de esta gaviota, ya que parece claro que se descartan especies de origen europeo, y nos queda por tanto la duda entre thayeri y kumlieni.

Kumlien o Thayer

La "gaviota misteriosa" de Lago es protagonista en los pensamientos de muchos gavioteros, en España y ahora en algunos foros y conversaciones a nivel internacional. Las últimas opiniones (muchas de ellas de expertos norteamericanos) apuntan a Larus thayeri, lo cual nos permite ilusionarnos y pensar que quizás esta gaviota sea realmente un "first for Spain" con mayúsculas.

Desde que Ricardo Rodríguez y David Calleja hicieran saltar la liebre, hemos recibido diversas opiniones: desde una extraña argéntea hasta una Thayer, sin olvidar el intergrade kumlieni. En cualquier caso, esta observación personalmente me está permitiendo aprender muchísimo sobre el complejo glaucoides y las posibles variaciones de argentatus.

A primera vista, esta gaviota llama la atención por sus patas de un rosa chicle intenso, rasgo diferenciador con respecto a argentatus, que las tiene de un rosa apagado en los adultos (y aún más en las aves de 2º ó 3º ciclo, como esta gaviota). En mi opinión, esta gaviota NO es una argéntea, ni de lejos. Ni siquiera un híbrido.

Y este "jizz" es muy distinto a cualquier gaviota europea. Cabeza muy redonda y pequeña, manchado tosco en cuello y partes intferiores, nuevas plumas tipo adulto de un gris azulado, terciarias de un marrón diluido con centros oscuros, pico delgado y poco potente, iris de un amarillo apagado, etc.

En la foto superior se aprecia bien el manchado en el vientre y pecho. Una vez más, esto es totalmente atípico para argentatus, y común en thayeri/kumlieni. Nótese de nuevo el color de las patas.

En vuelo, es asimismo muy peculiar. Según Olsen & Larsson (2003), Larus thayeri muestra unas primarias de 2º-3º ciclo de un color marrón diluido, a imagen de las primarias adultas. Y suelen tener un leve espejo en P10, así como las coberteras primarias de un color marrón. Como puede observarse, este patrón coincide con la gaviota de Lago.

Y la foto inferior, en mi opinión, elimina por completo la opción argentatus. Ese jizz, con una postura tan particular, es típico de aves del complejo kumlieni/thayeri/glaucoides. Me refiero a  la silueta "triangular" de la parte delantera (cabeza, cuello y pecho), con una pequeña cabeza, y un ensanchamiento en el cuello, que se hace más patente en el pecho hasta la línea de flotación. Esto le da un aspecto compacto.

A continuación una ampliación que puede ayudar a apreciarlo:

Aquí la tenemos en una imagen cercana, lo que nos permite observar los rasgos principales de nuevo. Desde luego, es una gaviota muy bonita, con una estructura muy elegante y homogénea. Las terciarias se aprecian bien, mostrando los centros oscuros y el margen distal blanquecino (según Olsen & Larsson, otro rasgo de thayeri).

Sin duda, la complejidad de este individuo se acentúa por su estado de muda tan particular; parece un ave de 3º ciclo (3W ó 4CY), pero con muda muy retardada con respecto a un 3º ciclo típico, que ya mostraría un aspecto mas adulto en partes inferiores, terciarias, pico y sobre todo en las rectrices (ver más adelante).Esto me hace decantarme por un 2º ciclo (2W ó 3CY), a pesar de que mi experiencia con estos taxones es limitada.

Aspecto general del ave, en comparación con cuatro gaviotas patiamarillas L.m.lusitanius. En general, su tamaño es ligeramente menor o igual a la media de patis.

Con el ave acicalándose, se observa el patrón tan peculiar de las primarias. P5 exhibe una consistente y gruesa mancha subterminal marrón oscuro, que se extiende asimétrica a ambos lados y continúa en una fina línea por el raquis de la pluma. Asimismo, P4 también muestra un leve "nublado" subterminal. Una vez más, todo esto es inédito en una argéntea de esta edad.

El patrón de las terciarias queda patente en la foto superior.

Conformación de las primarias en detalle.

Y a continuación las rectrices. ¿2º o 3º ciclo? En mi opinión, repito, ¡parece de 2º ciclo!

En una próxima entrada, pondré todas las opiniones generadas. ¡Esto es sencillamente acojonante, el reto más interesante que yo recuerdo...