martes, 20 de octubre de 2009

¿Seguro que no son atlantis?

La pregunta que da título a esta entrada me la llevo haciendo ya largo tiempo. Las gaviotas patiamarillas canarias son diferentes, eso es obvio. Pero, ¿hasta qué punto lo son de las michahellis continentales? ¿Y en qué grado son distintas de las "atlantis puras" de Azores?

Para ilustranos, Dani Serrano y Ricardo Gómez nos mandan esta foto de un subadulto en Lanzarote. El porte de esta gaviota es potente, quizás sea un macho, pero lo que más resalta es el tono del manto y la estructura, a mi modo de ver sensiblemente diferente a la de L. m. michahellis. Nótese el barrado cefálico. Gracias a Dani y a Ricardo por enviar las fotos!

Y esta serie es también de patis canarias, tomadas por Dani Serrano:




2cy y adulto.

Un 2cy.

Las patis canarias suelen mostrar en invierno un barrado cefálico bastante aparente...

Y para comparar, unas fotos de sendas patiamarillas y sombrías, adultas o subadultas. La ubicación taxonómica de las patis canarias debería esclarecerse cuanto antes, pues en mi opinión podrían ser un "intergrade" entre atlantis y michahellis, o bien un taxón diferenciado, acaso más próximo a atlantis.

Quedan pendientes los necesarios estudios pertinentes que aclaren esta situación.

Larus michahellis michahellis

Larus fuscus graellsii. Muchas patis canarias tienen un manto de una tonalidad incluso más oscura que este taxón de sombría.

Here I deal with an old question: the taxonomic position of the Canarian YLG. Traditionally assigned closely to continental michahellis, I guess this issue must be faced as soon as possible. These birds show mixed characters between 2 taxons, but in my opinion, Canarian birds are closer to Azorean form atlantis. I add one pic of Mediterranean michahellis and other LBBG graellsii to compare features.

No hay comentarios: